Выигравшим обжалование штрафа ГИБДД компенсируют траты на адвоката

Если водитель докажет в суде, что был наказан по ошибке, его расходы на адвоката будут компенсированы
Новость

В гражданских судах практика компенсации расходов за счет стороны, проигравшей дело, широко распространена. Верховный суд РФ постановил, что в случаях обжалования наказания водителей, ошибочно привлеченных к ответственности, их расходы на защиту будут возмещаться из казны государства. Это правило действует даже тогда, когда ошибка была устранена компетентными органами без суда.

Верховный суд жестко постановил

В обзоре судебной практики было дано строгое указание ВС РФ с разъяснениями на конкретных примерах. Верховный суд рассмотрел несколько громких дел. В частности, часто случаются обжалования штрафов за нарушения правил парковки. Автовладельцы вынуждены нанимать профессионалов для составления жалоб, представительства в суде, сбора доказательств.

Важно: В случаях, когда наказание отменяют, сумма потраченная на адвоката и экспертизу, может оказаться выше возмещенного штрафа. По мнению судей ВС РФ, логика требует компенсировать затраты людей, вызванные необходимостью защищать свою позицию от ошибочного обвинения. В подобной ситуации получение юридических услуг является объективной необходимостью. Затраты на обжалование решения суда о привлечении к административной ответственности компенсируются вне зависимости от виновности или невиновности должностного лица в допущении ошибки. Верховный суд уточняет, что в случае отмены постановления во внесудебном порядке за отсутствием события правонарушения, понесенные ответчиком расходы на адвоката также возмещаются.

Суть проблемы

Наибольшее количество отмен касается случаев административной ответственности согласно КоАП. В частности, необоснованными регулярно признают штрафы за парковку в неположенных местах или отсутствие оплаты за парковочное место. Реже обжалуют штрафы за превышение скорости, пересечение линий разметки в неположенных местах. Сумма штрафов за подобные нарушения редко превышает ₽5000. Обращение к адвокату и представительство в суде стоит ₽15000-25000. Процедура обжалования решения суда довольно трудоемкий и продолжительный процесс. Для доверителя обращение за юридической помощью становится бессмысленным. Он в любом случае несет финансовые и временные потери. До суда доходят только самые принципиальные (либо самые незанятые) граждане. Однако количество подобных дел накопилось, обратив на себя внимание регулятора.

Сложившаяся практика

Заявить требование о компенсации расходов на адвоката имеет право любой гражданин при обжаловании назначенного наказания. Суды стремятся занизить заявленные суммы, добиться полной компенсации удается не многим. Это дает повод к изменению системы взыскания расходов. При отказе в компенсации расходов граждан на адвоката суды ссылаются на отсутствие вины представителей ГИБДД в допущенном нарушении. Решение Верховного суда подтверждает законность требований автовладельцев и уточняет, что доказательства вины чиновников не требуются. Достаточно установления факта незаконности наказания.

#Штрафы #Анонс #Новость